Le conseil municipal de Steamboat Springs rejette la demande de financement supplémentaire pour le centre de pickleball alors que les autorités locales critiquent le gestionnaire de l'installation

Feb 19, 2024

Actualités Actualités | 31 juillet 2023 function androidOrIOS() { const userAgent = navigator.userAgent; const applink = document.getElementById('mobile-app-link'); const whizDeepLink = 'steamboattodaymobile://content?url=https%3A%2F%2Fwww.steamboatpilot.com%2Fnews%2Fsteamboat-springs-city-council-rejects-additional-funding-request-for-pickleball-center-as- les responsables locaux-slam-facility-manager%2F§ionId=&fallback=1'; if ( whizDeepLink != '' && /iPad|iPhone|iPod/i.test(userAgent) ) { applink.href = whizDeepLink; applink.innerHTML = 'Afficher dans l'application mobile'; applink.title = 'Whiz'; } else { if (/android/i.test(userAgent)){ applink.href = 'https://play.google.com/store/apps/details?id=com.steamboattoday.android&hl=en_US'; applink.innerHTML = 'Ouvrir l'application mobile'; applink.title = 'Andriod'; } else if(/iPad|iPhone|iPod/i.test(userAgent)){ applink.href = 'https://apps.apple.com/us/app/steamboat-pilot-today/id482636924'; applink.innerHTML = 'Ouvrir l'application mobile'; applink.title = 'iOS'; } } } androidOrIOS();

La semaine dernière, le conseil municipal de Steamboat Springs a rejeté une demande d'augmentation des taxes émanant de l'entrepreneur chargé de la construction du centre de pickleball de la ville.

L'entrepreneur, Court Sports For Life Foundation, cherchait près de 460 000 $ de plus pour accomplir les tâches assignées dans le cadre d'un contrat approuvé en juin 2022.

La ville a alors accepté de contribuer jusqu'à 500 000 $ au projet, spécifiquement pour le remplacement de la membrane, qui fait office de « peau » du bâtiment.

"En ce qui concerne la membrane que nous pensions coûter entre 500 000 et 520 000 dollars, elle semble maintenant coûter plus de 900 000 dollars", a déclaré Stephen Modzelewski, président du conseil d'administration de CS4L.

Modzelewski a déclaré mardi au conseil municipal que l'entrepreneur ne demandait pas cette augmentation du coût de la membrane, mais voulait plutôt des fonds pour réparer l'isolation de cette partie de l'installation.

"La seule chose que nous demandons, ce sont les 50 000 $ supplémentaires sur lesquels la ville a vraisemblablement gagné des intérêts sur les deux années allant de la mi-2022, alors que nous aurions pu utiliser ces fonds pour réaliser le projet de membrane, jusqu'à la mi-2024. ," il a dit. "L'autre chose que nous demandons, c'est l'isolation, les fonds nécessaires pour réparer cette isolation."

Modzelewski, un gestionnaire d'investissement professionnel, a expliqué que CS4L avait finalisé l'accord avec la ville même si elle avait appris la nécessité d'allouer des fonds supplémentaires à l'isolation de l'installation avant que cette avant-dernière étape n'ait lieu.

«C'était quelque chose que nous ne savions pas lorsque nous avons initialement négocié la modification du contrat», a-t-il déclaré. "Nous l'avons découvert au milieu du processus, juste au moment où nous étions sur le point de nous présenter devant le conseil pour faire approuver ce premier amendement."

"Nous avons décidé que nous serions simplement d'accord sur le montant de 500 000 $", a poursuivi Modzelewski. « Le personnel municipal nous a assuré que nous pourrions revenir pour faire la demande d’isolation. »

CS4L a également soutenu qu'en plus des améliorations de l'isolation qui font partie intégrante de la couverture en tissu du bâtiment, elle n'est pas responsable d'une série d'autres coûts liés au projet.

Une présentation du personnel municipal présentée au conseil a indiqué que parmi les améliorations et les réparations pour lesquelles CS4L décline toute responsabilité – et qui ne sont pas encore terminées – figurent 50 000 $ pour la réparation des infrastructures électriques ; 200 000 $ pour l'amélioration du système CVC, des chaudières et du système de traitement de l'air ; 65 000 $ pour le resurfaçage du terrain intérieur ; 150 000 $ pour le remplacement de l'éclairage ; et 150 000 $ pour l'installation des vestiaires.

Le procureur de la ville, Dan Foote, a insisté sur le fait que CS4L acceptait de payer ces frais.

"La ville n'est responsable d'aucun de ces coûts d'entretien dont CS4L affirme que nous sommes responsables", a déclaré Foote.

La discorde sur la question de savoir qui devrait supporter le coût du projet n'était pas le seul point de discorde devant le conseil municipal de mardi.

La directrice des parcs et loisirs, Angela Cosby, a suggéré que le refus de la demande de CS4L serait non seulement conforme à l'accord, mais essentiel au maintien de la parité de financement entre les demandes concurrentes. Le Service des parcs et loisirs a fait valoir que CS4L n'avait pas tenu ses promesses, notamment celle de se conformer au Plan d'action climatique de la ville.